Coronavirus: la confianza del Reino Unido en la seguridad de la vacuna Covid ha AUMENTADO a pesar del miedo a los coágulos de sangre

0
7


Las personas en el Reino Unido ahora tienen más fe en la seguridad de las vacunas Covid que antes de que la coagulación de la sangre asustara en toda Europa, sugirió una encuesta.

La cantidad de personas que quieren un golpe lo antes posible ha aumentado, y el 46 por ciento dice que está seguro de que se presentará, frente al 36 por ciento en diciembre.

Una encuesta pública realizada por la Universidad de Bristol y el King’s College de Londres encontró que las personas son más propensas a creer que las vacunas aumentan el riesgo de coágulos sanguíneos, pero aún así las quieren de todos modos.

Aún así, solo una de cada tres personas (31 por ciento) cree que el vínculo es cierto, incluso después de que el regulador médico británico recomendara no usar la vacuna en personas menores de 30 años debido al riesgo potencial.

Sin embargo, la reputación del jab de AstraZeneca se vio afectada por el fiasco. Solo el 17 por ciento dijo que elegiría el jab de AstraZeneca si tuvieran la opción, en comparación con el 24 por ciento en marzo.

Y en un gran avance en la entrega de vacunas a las personas de minorías étnicas, que eran más propensas a rechazar un jab, la proporción de personas que dicen que recibirían una tan pronto como se les ofreció se ha triplicado en los últimos cuatro meses al 45 por ciento.

El profesor Bobby Duffy, que realizó la encuesta, dijo que el miedo a los coágulos de sangre “no ha reducido la confianza en las vacunas”. Añadió: “De hecho, la tendencia ha sido hacia un mayor compromiso para vacunarse, y rápidamente”.

Una proporción cada vez mayor de personas dijo que estaba seguro de recibir un golpe lo antes posible.

Una proporción cada vez mayor de personas dijo que estaba seguro de recibir un golpe lo antes posible.

El estudio preguntó a 4.896 adultos en el Reino Unido, todos los cuales tenían entre 18 y 75 años y fueron interrogados entre el 1 y el 16 de abril.

El regulador británico de drogas, MHRA, anunció el 7 de abril que estaba cambiando su consejo para evitar recomendar el jab de AstraZeneca para menores de 30 años.

Después de informes sobre el desarrollo de coágulos sanguíneos raros en personas junto con niveles bajos de plaquetas, los expertos decidieron que la vacuna parecía estar aumentando el riesgo.

En algunos casos, las personas desarrollaron una afección llamada CVST (trombosis del seno venoso cerebral) que causa coágulos cerca del cerebro y puede desencadenar accidentes cerebrovasculares si no se trata.

Debido a que esto se observó con más frecuencia en personas más jóvenes, aunque todavía solo a una tasa de uno de cada 200,000, la MHRA decidió darles a los menores de 30 una vacuna diferente para estar seguros.

Algunos países de Europa dejaron de usar el jab por completo o tenían un límite de edad más alto, negándose a dárselo a nadie más que a las personas mayores, por ejemplo. Pero todavía no hay pruebas de que sean las vacunas las que causan el problema.

El profesor Duffy dijo: ‘El miedo a los coágulos de sangre ha afectado la forma en que algunos del público ven la vacuna AstraZeneca, pero no ha reducido la confianza en las vacunas en general.

‘De hecho, la tendencia ha sido hacia un mayor compromiso para vacunarse, y rápidamente, ya que la implementación ha progresado tan bien, sin signos de problemas graves generalizados.

Preguntas y respuestas: TODO LO QUE NECESITA SABER SOBRE LAS VACUNAS COVIDAS Y LOS COÁGULOS DE SANGRE

¿HAY ALGUNA PRUEBA DE QUE EL JAB CAUSA LOS COÁGULOS DE SANGRE?

Los científicos han insistido repetidamente en que aún no hay pruebas de que las vacunas contra el coronavirus causen una complicación extremadamente rara: los coágulos de sangre que se producen junto con los niveles bajos de plaquetas.

Pero los funcionarios aún están investigando el vínculo, que se encuentra en los receptores de las vacunas de AstraZeneca y Johnson y Johnson, y no pueden descartarlo por completo.

¿LOS CIENTÍFICOS TIENEN UNA TEORÍA DE CUÁL PUEDE SER EL VÍNCULO?

Los expertos no saben por qué las vacunas pueden desencadenar bloqueos en casos muy raros.

Pero una explicación que está ganando terreno es que puede deberse a una reacción exagerada en el sistema inmunológico, lo que hace que el cuerpo ataque sus propias plaquetas: pequeños trozos de células dentro de la sangre que forman coágulos para detener el sangrado cuando alguien se lesiona.

Los expertos creen que el pinchazo podría hacer que el cuerpo produzca anticuerpos, que normalmente se utilizan para combatir virus, que confunden las plaquetas en la sangre con invasores extraños y los atacan.

Para compensar, el cuerpo produce en exceso plaquetas para reemplazar las que están siendo atacadas, lo que hace que la sangre se espese y aumente el riesgo de coagulación. Esto luego hace que los niveles de plaquetas caigan.

Los investigadores dicen que el fenómeno es similar al que puede ocurrir en la trombocitopenia inducida por heparina (TIH), cuando los pacientes toman un medicamento llamado heparina.

¿QUÉ SÍNTOMAS CAUSAN?

La EMA dijo que los síntomas pueden aparecer hasta tres semanas después de la vacunación.

Los reguladores británicos dicen que la complicación tiende a ocurrir cuatro días después de que las personas son golpeadas por primera vez.

Los síntomas de los dos coágulos de sangre pueden incluir:

  • Dificultad para respirar
  • Dolor en el pecho
  • Piernas hinchadas
  • Dolor de estómago persistente
  • Dolor de cabeza severo o persistente
  • Visión borrosa
  • Confusión
  • Convulsiones
  • Hematomas en la piel más allá del lugar de la inyección.

‘La gente ha tenido más tiempo y experiencia en el mundo real para ayudarlos a tomar una decisión.

Sin embargo, esto también significa que los escépticos por naturaleza también han afirmado sus puntos de vista, con una casi duplicación desde julio del año pasado, del siete por ciento al 13 por ciento, de aquellos que dicen que no es probable que lo hagan o que definitivamente no lo harán. vacunarse.

“Esto demuestra que todavía no hay lugar para la complacencia en comunicar claramente los beneficios vitales de la vacunación, dada la necesidad de cubrir una proporción muy grande de la población para contener verdaderamente el virus”.

La encuesta encontró que la cantidad de personas que creían que la vacuna AstraZeneca causaría coágulos de sangre aumentó del 17% al 31% después del anuncio de la MHRA.

Las personas que ya estaban preocupadas por los golpes tenían más probabilidades de creerlo (57 por ciento), pero la mayoría de las personas aún dijeron que el vínculo afirmado era incorrecto o que no lo sabían.

A pesar de esto, aumentó la proporción de personas que dijeron que pensaban que las vacunas eran seguras.

En la encuesta, el 81 por ciento de las personas dijo que pensaba que las vacunas eran seguras, en comparación con el 73 por ciento a fines de 2020. Esto incluye al 39 por ciento que está totalmente de acuerdo en que este es el caso, en comparación con el 30 por ciento.

Y más personas estaban convencidas de su efectividad: el 86 por ciento dijo que pensaba que los golpes eran efectivos, frente al 79 por ciento en diciembre.

Los investigadores dijeron que había un “gran cambio” en el número de personas de minorías étnicas que estaban dispuestas a recibir un golpe.

Los expertos y ministros han estado preocupados por la baja aceptación en las comunidades no blancas y han realizado esfuerzos para tratar de convencerlos de que es seguro y correcto recibir el golpe.

El estudio encontró que el 45 por ciento de las personas de grupos étnicos minoritarios ahora dijeron que se vacunarían inmediatamente después de ser invitados, lo que aumentó desde el 15 por ciento antes de que comenzara el lanzamiento el año pasado.

El Dr. Siobhan McAndrew, científico social de la Universidad de Bristol, dijo: ‘Estos hallazgos arrojan luz sobre diferentes aspectos de la vacilación contra el coronavirus: se destacan la preocupación por los efectos secundarios a largo plazo, la efectividad de la vacuna, los ingredientes de la vacuna, la efectividad y la velocidad de la aprobación regulatoria .

‘Tales preocupaciones continúan para un núcleo duro de los que se oponen a la vacuna.

“El desafío de la salud pública sigue siendo complejo: responder a las preocupaciones y necesidades de información de una población diversa, apoyar la norma social a favor de la vacuna y ofrecer razones significativas para tomar la vacuna a aquellos que siguen sin estar convencidos”.

El epidemiólogo de la Universidad de Cambridge, el Dr. Raghib Ali, dijo ayer a MailOnline que los adultos más jóvenes deben vacunarse para poner fin a los encierros, incluso si tienen un menor riesgo de morir.

El programa de vacunación del NHS se ha abierto a las personas de alrededor de 40 años, y todos los mayores de 44 ahora pueden optar a un jab que pueden reservar en línea o por teléfono, y se espera que se amplíe aún más a las personas de 30 años la próxima semana.

Pero a los expertos les preocupa que las personas más jóvenes tengan una menor absorción de jab que los grupos de ancianos porque no enfrentan un alto riesgo de muerte por Covid, y es más probable que hayan visto teorías anti-vaxx en línea o estén preocupados por los efectos secundarios.

El Dr. Ali dijo: ‘Vamos a enfrentar un problema, particularmente en los jóvenes que perciben que la amenaza de Covid es menor.

‘Yo les diría a estas personas, si quieren evitar otro encierro, la vacunación es la mejor manera de hacerlo. Los jóvenes son los que más sufren los encierros, con su salud mental y económica. La vacunación es la única forma de hacerlo ‘.

LOS COÁGULOS DE SANGRE SON MÁS PROBABLES DESPUÉS DE COVID QUE DESPUÉS DE LA VACUNA

Las personas tienen hasta 10 veces más probabilidades de desarrollar un coágulo de sangre en el cerebro después de contraer Covid que después de recibir una vacuna, encontró un estudio.

La trombrosis del seno venoso cerebral es la afección que ha asustado a los reguladores al aparecer en los receptores de los jabs AstraZeneca o Johnson & Johnson.

Pero los investigadores de la Universidad de Oxford afirman que el riesgo de desarrollar la complicación es significativamente mayor después de contraer coronavirus que después de recibir cualquiera de los golpes de Covid.

Los beneficios de vacunarse son mucho más altos que los riesgos, insisten, porque la posibilidad de contraer un coágulo sigue siendo extremadamente rara y la vacunación masiva protegerá a millones de personas, tanto a las que reciben las inyecciones como a las personas que las rodean.

Los científicos estudiaron datos de los EE. UU. Para determinar la frecuencia con la que se diagnosticaba CVST a las personas después de dar positivo por coronavirus.

Estimaron que la tasa era de 39 casos por millón de personas: 0,0039 por ciento, o uno de cada 25.641.

La tasa de personas que recibieron la vacuna de Pfizer o Moderna fue de aproximadamente cuatro en un millón: 0.00039 por ciento o uno en 250.000.

Y, según datos europeos, dijeron que el riesgo después del jab de AstraZeneca parecía ser de aproximadamente cinco en un millón: 0.0005 por ciento o uno en 200.000.

“El mensaje clave es que el riesgo de este evento en particular es en realidad mucho menor que si contrae Covid o alguien más contrae Covid”, dijo el Dr. John Geddes, del centro de investigación biomédica de la universidad.

El estudio se produjo después de que otro profesor de Oxford que no participó en la investigación, Sir John Bell, dijo que el riesgo de coágulos de sangre después de la vacunación era “trivial”.

Los cálculos del estudio de Oxford sugirieron que la tasa de CVST es de 39 en un millón entre las personas que dieron positivo en la prueba de Covid-19, en comparación con entre cuatro y cinco por millón después de la vacunación.

Los cálculos del estudio de Oxford sugirieron que la tasa de CVST es de 39 en un millón entre las personas que dieron positivo en la prueba de Covid-19, en comparación con entre cuatro y cinco por millón después de la vacunación.


LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here