ALEX BRUMMER: el asalto de Joe Biden a la riqueza

0
7


El asalto de Biden a la riqueza: el presidente de EE. UU. Planea cobrar impuestos a los ricos para financiar el gasto público y Gran Bretaña podría simplemente copiarlo, dice ALEX BRUMMER

Joe Biden es un presidente de Estados Unidos que tiene prisa. Su esfuerzo por volver a poner al gobierno federal en el centro de los asuntos nacionales está estableciendo comparaciones con el ‘New Deal’ de Franklin D. Roosevelt y la ‘Great Society’ de Lyndon B. Johnson.

Para conmemorar sus primeros 100 días en el cargo, la Casa Blanca ha presentado su tercer paquete fiscal de más de un billón de dólares, el Plan Familias Estadounidenses.

La propuesta de £ 1,3 billones se suma a su plan de renovación de infraestructura de £ 1,6 billones y el fondo de ayuda para la pandemia de £ 1,4 billones, que otorgó cheques a todos los hogares estadounidenses.

Gran gasto: para marcar sus primeros 100 días en el cargo, el presidente de la Casa Blanca, Joe Biden (en la foto), ha presentado su tercer trillón más paquete fiscal, el Plan Familias Estadounidenses.

Gran gasto: para marcar sus primeros 100 días en el cargo, el presidente de la Casa Blanca, Joe Biden (en la foto), ha presentado su tercer trillón más paquete fiscal, el Plan Familias Estadounidenses.

El primer esfuerzo de Biden navegó por el Congreso sin problemas, con los conservadores republicanos como principales disidentes. El trabajo en el segundo paquete apenas ha comenzado.

Tiene un viento favorable a causa del estado ruinoso de las carreteras, puentes y aeropuertos de la nación.

Incluye fondos para el cambio climático y dinero para luchar contra la desigualdad racial.

El último proyecto de ley tiene ecos de la Gran Sociedad, con su enfoque en mejorar las vidas de las familias y los jóvenes con cuidado infantil subsidiado, guarderías gratuitas y educación universitaria comunitaria gratuita.

Un aguijón en la cola del último paquete es que se centra en gravar a los ricos.

Si Biden tiene éxito, podría animarse a Rishi Sunak a que se dirija en direcciones similares mientras se dirige a la montaña de deuda de más de 2 billones de libras esterlinas del Reino Unido. Ciertamente, podría proporcionar forraje para Keir Starmer.

El elemento principal del plan de remojar a los ricos de Biden es un aumento en el impuesto sobre la renta para los hogares que ganan más de $ 400,000 al año del 37% al 39,6% (donde aún estaría muy por debajo de la tasa máxima del 45% del Reino Unido).

Como propuso la Comisión del Impuesto sobre el Patrimonio del Reino Unido, los impuestos sobre las ganancias de capital se equipararían con los impuestos sobre la renta. En los EE. UU., Eso significaría casi duplicar la banda superior actual del 20 por ciento para las personas que ganan más de $ 1 millón al año.

Eso sería una apropiación de impuestos sobre las infladas opciones sobre acciones comunes en Wall Street y en las salas de juntas estadounidenses.

Existe una propuesta específica para que el impuesto sobre las ganancias de capital más elevado se aplique al “interés de acarreo”, el excedente que los socios de capital privado obtienen de sus inversiones.

Todo es algo audaz y sería un gran logro político si la mayor parte de esto se abriera paso en el Congreso.

La generosidad fiscal debería impulsar el crecimiento de EE. UU., Y los pronosticadores predicen un aumento del 6,5 por ciento este año.

Defensa Civil

Emma Walmsley no es hija de un vicealmirante por nada.

Frente a una incursión no deseada en las acciones de Glaxosmithkline por parte de los alborotadores corporativos Elliott Partners, y susurró demandas de que reduzca sus ambiciones de encabezar el brazo farmacéutico del grupo después de que se separe, ha salido con todas las armas encendidas.

Walmsley rechazó firmemente la suposición de que debe ser un científico para dirigir un gigante farmacéutico y de vacunas, argumentando que es el trabajo de un director ejecutivo establecer una estrategia.

Ella trató de animar a los inversores (incluido este escritor) al informar sobre el progreso real en su cartera de medicamentos, y reveló que la cantidad de compuestos en la etapa tardía de desarrollo había llegado a 20.

Y expresó su confianza en que las ventas de la exitosa vacuna contra el herpes zóster, Shingrix, se recuperarían del estancamiento de Covid.

Hubo indicios de que Glaxo está haciendo un buen progreso en una vacuna de próxima generación para el coronavirus.

Una pregunta sin respuesta es qué sucederá con la rama de atención médica (en la que Pfizer tiene una participación minoritaria del 32%) cuando se separe el próximo año. La opción principal es que los inversores existentes recibirán acciones de una empresa que cotiza en bolsa.

Otra posibilidad es una venta comercial o fusión que podría empujar a Unilever, Reckitt o uno de los otros gigantes de la higiene del consumidor al marco.

Imperio de la ley

Mishcon de Reya se convertirá en la firma legal de más alto perfil en flotar si sigue adelante con una oferta pública inicial de £ 750 millones a finales de este año.

Los 176 socios, que ganan cada uno un estimado de £ 1 millón al año, planean utilizar el nuevo estado como empresa pública para financiar la expansión en el extranjero y una mayor exposición a la tecnología.

Mishcon está siendo asesorado por los banqueros de inversión JP Morgan. Uno confía en que este último proporcionará un consejo más sensato que el que le ofreció a Deliveroo y al aplastado sindicato de fútbol de la Superliga europea.

Nadie quiere ver a clientes legales agitando pancartas hostiles frente a las lujosas oficinas de Holborn todavía.


LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here